wam a écrit :Je suis tout à fait d'accord avec toi Ruz. J'ai un début de réponse à ta question, il manque un vrai grognard dans l'équipe. Personne pour secouer le cocotier. Jeunechamp, reviens!
C'est ce queje disais il y a qq semaines quand ytout le monde trouvait le recrutement réussi. Cela dit, on doit gagner: ya jamais péno, le tacle de Mexer est juste sublime!
“Il n’y a ni justice ni liberté possibles lorsque l’argent est toujours roi.” [Albert Camus]
André n'est pas sensé être un joueur de caractère? Gnagnon n'a pas montré l'an dernier qu'il semblait apte et volontaire pour bouger le cocotier? Bourigeau n'a pas l'air d'un agneau, pour preuve il a pas hésité à montrer sa présence à Balmont d'entrée de match...
et le grognard il joue à la place de qui? Bourigeau? André? On abandonne le 442?
Ca ne me paraît pas simple... et surtout pas compatible avec le coach.
De toute façon on touche aux limites de la méthode Gourcuff, pour faire déjouer ses équipes il faut jouer dur et compter sur la clémence des arbitres, c'est comme cela que ses équipes perdent pied et sortent de leur schéma et dès qu'elles sortent de leur schéma (parfaitement travaillé à l'entraînement), elles semblent paumées et incapables de réagir autrement que par des éclairs individuels...
Pour le moment le schéma Gourcuff n'est pas encore assez maîtrisé par les joueurs pour y revenir facilement quand ils en sortent. Le premier but dijonnais je l'ai vu venir de loin.
Comme d'hab leur 3 DC jouaient à la baballe, sauf que à un moment Amalfitano et André ont mal occupé l'espace, leur positionnement était mauvais car il ne bloquait presque aucune solution de passe, sur le coup j'ai dit à mon fils 'non putain Amalfitano et André attention, vous êtes mal placés' (d'ailleurs sur l'action ils ont conscience qu'il y a un problème car je les ai vu communiquer en ce sens, mais sans réagir correctement, Amalfitano ne sachant pas où se placer et cherchant André du regard qui faisait des gestes agacés) et dans la foulée y a eu but parce que en deux passes d'hommes libres les dijonnais ont éliminé les deux et ce sont retrouvés en percussion sur la charnière centrale qui à laisser venir avec des décalages de Bourigeau et Bensebaini pour compenser le basculement et Maoussa qui n'a pas suivi son latéral...
Sur la séquence 3 joueurs rennais (Amalfitano, André et Maoussa) n'ont pas suivi le schéma de Gourcuff et on l'a payé cash. Sur ces 3 joueurs 2 ont été choisi par le coach et le troisième a été choisi comme pilier et capitaine... bref si on fait confiance à Gourcuff, laissons lui encore du temps pour tout peaufiner.
"Les femmes et le bordeaux, je crois que ce sont les deux seules raisons de survivre." PD "Entre le faible et le fort, c’est la liberté qui opprime et la loi qui libère" Rousseau
mouai et surtout ça coûte très cher, il faut les meilleurs artisans et les meilleurs matériaux et à ce jeu là pas sûr qu'on puisse y mettre assez de moyens. Ce que veut Gourcuff est ambitieux et une bonne solution attrayante dans un football idéal, mais confronté à la réalité de la ligue 1, c'est dur si tu n'as pas des joueurs au top dans les qualités nécessaires à sa solution (très bonne technique individuelle de contrôle et passe, capacité à multiplier les courses, science du déplacement, lecteur de l'adversaire/sens de l'anticipation...). Et comme nos joueurs ne sont pas au top (cf. le déchet technique face à Dijon) et que Gourcuff n'est pas pragmatique pour un sou et même borné, pas sûr que ça puisse marcher (dans le sens qu'on finisse européen), mais ce qui me semble certain c'est qu'il faut du travail et de la patience.