Y'a débat!
- droopy
- Dark hmpf
- Messages : 34612
- Enregistré le : lundi 13 mars 2006, 10h39
- Localisation : Luxembourg, hélas.
Hansson, que je sache, a été engagé pour apporter de l'expérience, au sens de solidité, à la défense. Or ce n'est pas le cas. C'est bien dommage, ce n'est pas de l'acharnement. Evidemment qu'il n'est pas le seul fautif, mais il n'apporte aucun plus, bien au contraire. Or ce sont des "plus" qui étaient recherchés: derrière, au milieu, et devant.
On en est à un moins collectif, à deux ou trois exceptions près.
On en est à un moins collectif, à deux ou trois exceptions près.
"Proverbe borgne : Il faut être deux pour loucher." - R.Dubillard -
-
- Chtrumf Paresseux
- Messages : 4476
- Enregistré le : lundi 20 mars 2006, 12h54
- Localisation : Paris
Le mal a touché l'ensemble de l'équipe ce soir, mais Hansson a encore une fois été dépassé : à son crédit ce soir, et je dois certainement en oublier, une attaque de balle bien en retard qui amène une belle occasion Auxerroise, des relances foireuses à gogo, il s'est fait passé lamentablement par je ne sais plus quel attaquant qui amène la encore une grosse occasion. Il a des gros manques qui ne sont pas nouveaux, qu'il a du mal à compenser, entre autre, sa lenteur, son incapacité à relancer, le fait qu'il soit incapable de défendre face à un attaquant lancé. Mais il a des qualités, comme son jeu de tête et son placement, qui peut-être trouveraient plus d'écho auprès d'un défenseur rapide comme Mensah.
Après, ce soir, le mal est bien plus profond, les défenseurs ont trop souvent été livré à eux-même, les milieux défensifs ont manqué de présence à mon humble avis. L'ensemble des joueurs ont rendu une pâle copie, sauf Pouplin et Sorlin, et Hansson n'a pas surnagé dans ce contexte. Or quand l'a si bien souligné Droopy, quand tu recrutes un international Suédois, tu attends un peu plus du bonhomme : il sécurise rien derrière, il est trop souvent à la limite. Mais ce soir, bien des joueurs ont été mauvais à l'image de notre Suédois.
Après, ce soir, le mal est bien plus profond, les défenseurs ont trop souvent été livré à eux-même, les milieux défensifs ont manqué de présence à mon humble avis. L'ensemble des joueurs ont rendu une pâle copie, sauf Pouplin et Sorlin, et Hansson n'a pas surnagé dans ce contexte. Or quand l'a si bien souligné Droopy, quand tu recrutes un international Suédois, tu attends un peu plus du bonhomme : il sécurise rien derrière, il est trop souvent à la limite. Mais ce soir, bien des joueurs ont été mauvais à l'image de notre Suédois.
En route vers le titre ...
- droopy
- Dark hmpf
- Messages : 34612
- Enregistré le : lundi 13 mars 2006, 10h39
- Localisation : Luxembourg, hélas.
Peut-être qu'Hansson n'est pas parvenu à s'adapter à notre championnat, en dépit de visibles efforts. Hélas, bien d'autres de nos joueurs rompus, eux, à la Ligue 1 se la jouent perso et sans trop de remise en question. A ce titre, oui, ils sont largement plus blâmables qu'Hansson.
"Proverbe borgne : Il faut être deux pour loucher." - R.Dubillard -
-
- c'est trop injuste
- Messages : 6076
- Enregistré le : lundi 20 mars 2006, 14h19
- Localisation : au feu à droite et au troquet à gauche
entièrement d'accord avec Droopy. meme si Hansson n'est pas le meilleur defenseur du monde , il y a plus que lui a blâmer. lui a au moins l'excuse du changement de pays, de culture, de langue. tandis que d'autres joueurs bien de chez nous sont bien plus décevant. a commencer par Wiltord et Cheyrou.
alors certes l'erreur d'un defenseur est facile à remarquer que celle d un attaquant mais de la a en faire un bous émissaire , faut relativiser.
depuis le début de saison, jamais Hansson n'a fait un match transparent, certes il est limité et je l admet mais lui au moins mouille le maillot. J'aimerais bien que tous les joueurs aient la meme mentalité peut être qu'on en serait pas la.
a quand des post, demandant de mettre Wiltord dehors? depuis qu'il est la , moi j'en ai pas vu. alors deux poids , deux mesures?
alors certes l'erreur d'un defenseur est facile à remarquer que celle d un attaquant mais de la a en faire un bous émissaire , faut relativiser.
depuis le début de saison, jamais Hansson n'a fait un match transparent, certes il est limité et je l admet mais lui au moins mouille le maillot. J'aimerais bien que tous les joueurs aient la meme mentalité peut être qu'on en serait pas la.
a quand des post, demandant de mettre Wiltord dehors? depuis qu'il est la , moi j'en ai pas vu. alors deux poids , deux mesures?
- droopy
- Dark hmpf
- Messages : 34612
- Enregistré le : lundi 13 mars 2006, 10h39
- Localisation : Luxembourg, hélas.
Pour Wiltord, je n'ai jamais crié "Youpi !", je trouvais même à l'époque qu'on se donnait bien du mal et un peu de ridicule lors du feuilleton de son transfert. Pour le coup, on parlait de Rennes, ça oui, mais j'avais la sensation que Saint Sernin voulait se payer sa danseuse, et se tresser une petite couronne dans l'affaire.
Il doit se sentir pousser de petites cornes.
Concernant Cheyrou, ce n'est pas un cadeau de l'avoir obstinément placé en défense centrale, que ce soit Dréossi ou Lacombe. Associé à Hansson, ça évite de mettre le ralenti pour visionner les phases fautives, mais c'est un bonheur pour les équipes capables de jouer dans la profondeur. Et il en existe !
Il doit se sentir pousser de petites cornes.
Concernant Cheyrou, ce n'est pas un cadeau de l'avoir obstinément placé en défense centrale, que ce soit Dréossi ou Lacombe. Associé à Hansson, ça évite de mettre le ralenti pour visionner les phases fautives, mais c'est un bonheur pour les équipes capables de jouer dans la profondeur. Et il en existe !
"Proverbe borgne : Il faut être deux pour loucher." - R.Dubillard -
droopy a écrit :Concernant Cheyrou, ce n'est pas un cadeau de l'avoir obstinément placé en défense centrale, que ce soit Dréossi ou Lacombe. Associé à Hansson, ça évite de mettre le ralenti pour visionner les phases fautives, mais c'est un bonheur pour les équipes capables de jouer dans la profondeur. Et il en existe !
Le problème c'est qu'en ce moment...
Borne a déçu quand on l'a placé en défense centrale. M'Bia et Mensah sont à la can. On a recuté un arriere gauche qui pouvait nous dépanner dans l'axe en attendant les retours de la can, mais il a réussi à se blesser dés son arrivée.
On ne peut pas dire que Lacombe n'ai d'autres choix que de faire jouer Cheyrou en ce moment.
Il faut espérer que les retours vont faire beaucoup de bien. Déjà en associant un joueur rapide avec Hansson, en permettant à Cheyrou de remonter d'un cran. Permettre un turn-over en défense et permettre de palier aux absences. Le retour de Leroy nous ramenerait aussi la technique qui nous manque cruellement au milieu de terrain.
Tout n'est pas noir dans les semaines qui viennent. (Quel plaisir de vous radoter "je vous l'avais dit" au mois de mai. )
C'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont raison...
-
- Chtrumf Paresseux
- Messages : 4476
- Enregistré le : lundi 20 mars 2006, 12h54
- Localisation : Paris
kalimero a écrit :entièrement d'accord avec Droopy. meme si Hansson n'est pas le meilleur defenseur du monde , il y a plus que lui a blâmer. lui a au moins l'excuse du changement de pays, de culture, de langue. tandis que d'autres joueurs bien de chez nous sont bien plus décevant. a commencer par Wiltord et Cheyrou.
alors certes l'erreur d'un defenseur est facile à remarquer que celle d un attaquant mais de la a en faire un bous émissaire , faut relativiser.
depuis le début de saison, jamais Hansson n'a fait un match transparent, certes il est limité et je l admet mais lui au moins mouille le maillot. J'aimerais bien que tous les joueurs aient la meme mentalité peut être qu'on en serait pas la.
a quand des post, demandant de mettre Wiltord dehors? depuis qu'il est la , moi j'en ai pas vu. alors deux poids , deux mesures?
Effectivement, il y a des joueurs sur-protégés à Rennes : Edman il y a quelques temps, Wiltord et d'autres maintenant. Encore une fois, Sylvain a quasiment loupé tout ce qu'il a entrepris hier soir. Si ce joueur s'appelle Moreira, tout le monde lui saute au coup. Wiltord doit se remettre en question, il était au top début novembre avant sa blessure, depuis il a du mal.
En route vers le titre ...
- frenchwill
- Twin peakée
- Messages : 18709
- Enregistré le : lundi 20 mars 2006, 11h38
- Localisation : Roazhon
- Contact :
-
- Jeunesse dorée
- Messages : 5060
- Enregistré le : mercredi 24 mai 2006, 14h38
- droopy
- Dark hmpf
- Messages : 34612
- Enregistré le : lundi 13 mars 2006, 10h39
- Localisation : Luxembourg, hélas.
Non, je ne pense pas que l'on cherche des boucs émissaires, mais plutôt des constantes dans l'inconstance. Y a des nuances à dégager dans la médiocrité ambiante.
Et des remises en cause à effectuer, chez les dirigeants, chez les joueurs.
Cheyrou est très lucide en déclarant : " Pendant des mois, on a dit Nantes ne descendra pas. Ce n'est pas possible. Et pourtant, ils sont descendus... "
Idem Sorlin: " Faut arrêter de se voiler la face. Va falloir se bouger le cul sinon on va être en danger. "
Ce que je répète depuis... septembre! Comme quoi ce n'était pas le fait du pessimisme, de la râlerie sans réflexion. J'ai toujours répété que j'étais réaliste...
Na.
Et des remises en cause à effectuer, chez les dirigeants, chez les joueurs.
Cheyrou est très lucide en déclarant : " Pendant des mois, on a dit Nantes ne descendra pas. Ce n'est pas possible. Et pourtant, ils sont descendus... "
Idem Sorlin: " Faut arrêter de se voiler la face. Va falloir se bouger le cul sinon on va être en danger. "
Ce que je répète depuis... septembre! Comme quoi ce n'était pas le fait du pessimisme, de la râlerie sans réflexion. J'ai toujours répété que j'étais réaliste...
Na.
"Proverbe borgne : Il faut être deux pour loucher." - R.Dubillard -
-
- Chtrumf Paresseux
- Messages : 4476
- Enregistré le : lundi 20 mars 2006, 12h54
- Localisation : Paris
Il ne s'agit pas de faire des bouc emissaires, mais juste de pointer les carences répétées de certains joueurs : Hansson, Cheyrou, Wiltord ne sont pas bon pour le moment. Wiltord a eu le mérite d'avoir une période un peu plus faste, pas Hansson, pas Cheyrou.Grassouillet a écrit :A quoi bon chercher des boucs émissaires ?
A part Pagis et Sorlin, aucun joueurs ne surnage et ce depuis 4 mois ...
Le problème est collectif, mais pas seulement : hier soir, j'ai vu de grosses carences individuelles, dans le marquage par exemple, des choses que ne font pas mes 13 ans.
En route vers le titre ...
-
- Volaille furieuse
- Messages : 11159
- Enregistré le : vendredi 17 mars 2006, 23h14
- Localisation : Dans le golfe
- Contact :
Arendil a écrit :Le problème c'est qu'en ce moment...
Borne a déçu quand on l'a placé en défense centrale. M'Bia et Mensah sont à la can. On a recuté un arriere gauche qui pouvait nous dépanner dans l'axe en attendant les retours de la can, mais il a réussi à se blesser dés son arrivée.
On ne peut pas dire que Lacombe n'ai d'autres choix que de faire jouer Cheyrou en ce moment.
A Lorient, nous avons été solides en défense avec Hansson-Dembele en def centrale. Donc pour Auxerre il y avait au moins un autre choix ...
Une chose est sûre c'est que l'association Cheyrou-Hansson ne fonctionne absolument pas et j'espère qu'il ne va pas falloir encore 1 match pour que Moustache s'en rende compte.
Après il n'est certes pas question de trouver des boucs émissaires. Mais la situation et les diverse déclarations semblent le confirmer, va entrainer des choix au niveau des joueurs.
«Les bons ne gagnent pas toujours. Ce sont ceux qui luttent qui gagnent»