[Vote élection modo] [du 7 Avril au 13 Avril]
Modérateur : Modérateurs
- frenchwill
- Twin peakée
- Messages : 18709
- Enregistré le : lundi 20 mars 2006, 11h38
- Localisation : Roazhon
- Contact :
1- Bonne idée
2- Je ne changerai rien - ni à mes posts ni à leur quantité
3- ça dépend des réactions des autres forumistes et s'il est nécessaire d'expliquer le degré du poste (ce qui ne devrait pas être le cas pour les habitués)
Par contre, il est naze le coach, pas capable de gagner à Metz contre l'équipe de bras cassés
2- Je ne changerai rien - ni à mes posts ni à leur quantité
3- ça dépend des réactions des autres forumistes et s'il est nécessaire d'expliquer le degré du poste (ce qui ne devrait pas être le cas pour les habitués)
Par contre, il est naze le coach, pas capable de gagner à Metz contre l'équipe de bras cassés
-
- c'est trop injuste
- Messages : 6076
- Enregistré le : lundi 20 mars 2006, 14h19
- Localisation : au feu à droite et au troquet à gauche
Redevil a écrit :Ma question était plus de savoir si le poste de modérateur allait jouer sur la participation, en quantité notamment...
je ne changerais pas mes habitudes. pas plus de post pas moins.
ce qui ne veux pas dire que je ne suis pas present, mais c'est vrai que je passe plus de temps a lire ce qui est posté qu a participer, je l admet.
- Beruberu
- Buffalo Bide
- Messages : 13841
- Enregistré le : samedi 18 mars 2006, 14h35
- Localisation : Trop loin ...
Zou je m'y colle au questionnaire de redevil, mais je me permets d'en changer l'ordre. Çà fait un peu campagne électorale, mais cela te tient à cœur.
Forcément. En tout cas pour ce qui concerne la partie foot dans les débats de fond (Didot, Lacombe, toussa) et les parties sensibles (politarium, ...).
J'essaierai de ne pas participer trop rapidement à un débat mais sans exclure les interventions et en prenant le temps de voir comment évolue le débat.
L'idée est bonne mais se pose le problème sur le timing de réponse à un post péremptoire. Pas évident si la discussion a enchainée sur autre chose d'intervenir. Doit on y revenir avec le risque de revoir partir une discussion qui n'aboutira pas ou bien juste le signaler en demandant au forumiste d'argumenter sur ses prochains posts. J'imagine que la pratique nous le dira.
J'utiliserai peut être le smiley/icône "À argumenter" pour sanctionner un post péremptoire.
Redevil a écrit :- Ton comportement en tant que forumiste lambda sera-t-il modifié ? Dans quel sens, éventuellement ?
Forcément. En tout cas pour ce qui concerne la partie foot dans les débats de fond (Didot, Lacombe, toussa) et les parties sensibles (politarium, ...).
J'essaierai de ne pas participer trop rapidement à un débat mais sans exclure les interventions et en prenant le temps de voir comment évolue le débat.
Redevil a écrit :- Militeras-tu pour l'instauration d'un smiley/icône "à argumenter" venant sanctionner chaque post péremptoire ?
L'idée est bonne mais se pose le problème sur le timing de réponse à un post péremptoire. Pas évident si la discussion a enchainée sur autre chose d'intervenir. Doit on y revenir avec le risque de revoir partir une discussion qui n'aboutira pas ou bien juste le signaler en demandant au forumiste d'argumenter sur ses prochains posts. J'imagine que la pratique nous le dira.
Redevil a écrit :- Quelle sera ta réaction à un post de ce genre :un type qui avait une nouvelle fois vu juste a écrit :C'est des caves, Metz ! Tous plus nuls et inconnus les uns que les autres, je n'embauche pas un de leur titulaire pour le mettre sur notre banc, vu que Cardy est blessé. Arrêtons les poncifs du genre "ils faudra se méfier des contres de Patrick Poutchoune qui est unijambiste et aveugle"... Oui, on est meilleurs que Metz, oui on sera devant eux à la fin de la saison, non, nous n'en avons pas à un instant peur, et oui on va les torcher proprement, point barre. Tu m'étonnes qu'on soit hautain envers de tels sous-doués.
J'utiliserai peut être le smiley/icône "À argumenter" pour sanctionner un post péremptoire.
On ne gagne rien à vaincre les plus faibles.
Beruberu a écrit :Redevil a écrit :- Ton comportement en tant que forumiste lambda sera-t-il modifié ? Dans quel sens, éventuellement ?
Forcément. En tout cas pour ce qui concerne la partie foot dans les débats de fond (Didot, Lacombe, toussa) et les parties sensibles (politarium, ...).
J'essaierai de ne pas participer trop rapidement à un débat mais sans exclure les interventions et en prenant le temps de voir comment évolue le débat.
Attention quand même, on préfère quelqu'un qui participe qu'un policier...
beru a écrit :Redevil a écrit :- Quelle sera ta réaction à un post de ce genre :un type qui avait une nouvelle fois vu juste a écrit :C'est des caves, Metz ! Tous plus nuls et inconnus les uns que les autres, je n'embauche pas un de leur titulaire pour le mettre sur notre banc, vu que Cardy est blessé. Arrêtons les poncifs du genre "ils faudra se méfier des contres de Patrick Poutchoune qui est unijambiste et aveugle"... Oui, on est meilleurs que Metz, oui on sera devant eux à la fin de la saison, non, nous n'en avons pas à un instant peur, et oui on va les torcher proprement, point barre. Tu m'étonnes qu'on soit hautain envers de tels sous-doués.
J'utiliserai peut être le smiley/icône "À argumenter" pour sanctionner un post péremptoire.
pour moi ce post du type qui a vu juste, est plus drôle que méchant (là il dit que mtez, ce sont des caves, sur RMC, on dirait pompes à vélo, boarf). ça ne mérite pas vraiment d'être relevé...
“Il n’y a ni justice ni liberté possibles lorsque l’argent est toujours roi.”
[Albert Camus]
[Albert Camus]
-
- Volaille furieuse
- Messages : 11159
- Enregistré le : vendredi 17 mars 2006, 23h14
- Localisation : Dans le golfe
- Contact :
- wam
- Chevalier servant
- Messages : 30005
- Enregistré le : lundi 20 mars 2006, 10h04
- Localisation : Dans mon chez moi!
On est pas obligés d'en arriver à la fourche mais force est de constater que certains reproduisent les mêmes erreurs régulièrement malgré les rappels à l'ordre (n'est ce pas madboy, tu as mis à plusieurs reprises des liens plus ou moins légaux ou proposé ce genre de liens), que certaines fois de suggestions de maitrise de sois ne sont pas vues par les forumistes (là c'est plutôt pour ma pomme...).
Et donc, à un moment, la fourche me semble inévitable...
Même si je pense que la plupart des modos préfèreraient ne pas avoir à la sortir.
Et donc, à un moment, la fourche me semble inévitable...
Même si je pense que la plupart des modos préfèreraient ne pas avoir à la sortir.
"Les femmes et le bordeaux, je crois que ce sont les deux seules raisons de survivre." PD
"Entre le faible et le fort, c’est la liberté qui opprime et la loi qui libère" Rousseau
"Entre le faible et le fort, c’est la liberté qui opprime et la loi qui libère" Rousseau