Actualités-Info des clubs de L1

Ligue 1, Ligue 2 , Coupe de la Ligue, Coupe de France...

Modérateur : Modérateurs

Répondre
Avatar du membre
Beruberu
Buffalo Bide
Messages : 13841
Enregistré le : samedi 18 mars 2006, 14h35
Localisation : Trop loin ...

Actualités-Info des clubs de L1

Message par Beruberu »

À voir par les modos s'il faut faire un sujet par club ou bien si on laisse dans un sujet générique


source : lequipe.fr

PSG - Les salaires dévoilés

Le Parisien dévoile dans son édition de vendredi les salaires mensuels des joueurs du Paris-SG, dont les revenus sont dans l'ensemble bien supérieurs à la moyenne de la L1 (40.000 euros) malgré des résultats décevants ces dernières saisons.

Au sein du groupe professionnel, l'attaquant ivoirien Bonaventure Kalou est le mieux loti avec 180.000 euros mensuels bruts, devant le milieu Jérôme Rothen (175.000 euros) et le défenseur Mario Yepes. Mais le Colombien tire son épingle du système de primes, qui lui permet d'atteindre un revenu global de 237.000 euros mensuels.

Grosse surprise : Pauleta, meilleur buteur de L1 (17 buts cette saison), ne perçoit "que" 155.000 bruts mensuels. Selon le Parisien, l'attaquant portugais voit son revenu doubler grâce à différents montages : le quotidien explique qu'en 2004, il aurait reçu 2,5 millions d'euros indirectement, soit viré sur le compte d'une société de son agent Jorge Gama, soit remis à un club de L2 portugaise, Portimonenses.

Dans l'ensemble, les professionnels du PSG se placent au-dessus de la moyenne de L1. Alors que le salaire moyen d'un joueur s'élève à 40.000 euros, selon une source à l'UNFP, 18 footballeurs parisiens gagnent mieux leur vie. Parmi les joueurs les plus utilisés par Guy Lacombe, l'ancien Manceau Fabrice Pancrate doit néanmoins se contenter de 25.000 euros.

Avatar du membre
Corgan
The Ghost Children
Messages : 8329
Enregistré le : lundi 20 mars 2006, 11h22
Localisation : Rijsel

Message par Corgan »

Pancrate doit bien etre vert :mrgreen:
Nobody nowhere understands anything about me and all my dreams lost at sea...

TripHop
Messages : 1127
Enregistré le : lundi 20 mars 2006, 11h06

Message par TripHop »

La grosse différence avec Bordeaux:

http://www.leparisien.com/home/sports/actu/article.htm?articleid=260930785

A Bordeaux, on est « raisonnable »

LES JOUEURS des Girondins de Bordeaux ne soutiennent pas la comparaison avec ceux du PSG en matière de rémunération. Dans notre édition du 26 décembre 2005, nous révélions la fourchette des salaires bruts mensuels (hors primes) perçus par les 24 joueurs bordelais de l'effectif professionnel. Pour cette saison, la moyenne tournerait autour de 45 000 € brut, un chiffre légèrement supérieur au salaire mensuel moyen pratiqué en L 1 (40 000 €) .
La politique salariale menée par le club bordelais apparaît donc « raisonnable » par rapport aux autres grosses écuries françaises. D'ailleurs, les Girondins de Bordeaux, dotés du 8 e budget de L 1 (39 millions d'euros) ne figurent pas dans le top 5 des clubs français les plus « généreux ». Dans ce club très fermé, outre le PSG, on retrouve Lyon, Monaco, Marseille et Lens. Chez les Bordelais, la fourchette des salaires mensuels varie de 5 500 € brut (touchés par Ted Lavie, 19 ans) à 210 000 € (empochés par le Brésilien Denilson, champion du monde 2002). Dans la catégorie des petits salaires, on peut également citer d'autres néopros, comme Mathieu Valverde, Pierre Ducasse et Florian Marange, qui ne perçoivent pas plus de 10 000 € . A l'autre bout de la chaîne, on retrouve Jean-Claude Darcheville (rémunéré entre 180 000 et 200 000 € ) et Ulrich Ramé (payé 150 000 € ). Entre ces deux extrêmes, le gros du peloton (9 joueurs, dont Julien Faubert, Lilian Laslandes, Marouane Chamakh et Rio Mavuba) émarge entre 20 000 et 30 000 € mensuels. Au total, 17 des 24 joueurs de l'effectif gagnent moins de 50 000 € euros brut par mois. Quant à Ricardo, l'entraîneur brésilien des Girondins, son salaire mensuel est estimé entre 20 000 et 30 000 € . Mais à Bordeaux, ces émoluments sont complétés par un système de primes pouvant se révéler lucratif (primes de matchs, primes collectives de résultat et primes individuelles de classement). On peut donc parler d'homogénéité dans la masse salariale du club. C'est le reflet de la politique prônée par M 6, l'actionnaire majoritaire.

Avatar du membre
Corgan
The Ghost Children
Messages : 8329
Enregistré le : lundi 20 mars 2006, 11h22
Localisation : Rijsel

Message par Corgan »

Ouais enfin Darcheville et Denilson ont bien négociés et les salaires de Faubert, Mavuba... sont amenés à grimper....
Nobody nowhere understands anything about me and all my dreams lost at sea...

lupus
latecomer
Messages : 4801
Enregistré le : lundi 20 mars 2006, 12h12
Localisation : chépa chui perdu

Message par lupus »

quoique Rio joue pas tjs

Killing Footix
Volaille furieuse
Messages : 11159
Enregistré le : vendredi 17 mars 2006, 23h14
Localisation : Dans le golfe
Contact :

Message par Killing Footix »

210 000 € pour Denilson ! :eek: :eek:
«Les bons ne gagnent pas toujours. Ce sont ceux qui luttent qui gagnent»

TripHop
Messages : 1127
Enregistré le : lundi 20 mars 2006, 11h06

Message par TripHop »

Ça paye cireur de banc. Un métier d'avenir!!

Avatar du membre
Corgan
The Ghost Children
Messages : 8329
Enregistré le : lundi 20 mars 2006, 11h22
Localisation : Rijsel

Message par Corgan »

Le passage sur Pauleta est un peu louche :eek:
Nobody nowhere understands anything about me and all my dreams lost at sea...

TripHop
Messages : 1127
Enregistré le : lundi 20 mars 2006, 11h06

Message par TripHop »

Corgan a écrit :Le passage sur Pauleta est un peu louche :eek:


Plus de détails:

http://www.leparisien.com/home/sports/actu/article.htm?articleid=260930776

L'étonnant contrat de Pauleta...

IL EST, cette saison encore, le meilleur joueur parisien. Pourtant, Pedro Pauleta, en tête du classement des buteurs de L 1 avec 17 réalisations, n'est pas le mieux rémunéré de l'effectif du PSG. Il s'en faut même de beaucoup.


L'attaquant portugais, 32 ans, perçoit actuellement 155 000 € brut mensuel. Officiellement. C'est moins que Kalou, Rothen et Yepes. Alors comment expliquer un tel écart ? Lors de la négociation du contrat de Pauleta, à l'été 2003, Francis Graille, alors président du PSG, et les conseillers du joueur, n'étaient pas, semble-t-il, sur la même longueur d'ondes. Pour ces derniers, le salaire de l'Aigle des Açores s'entendait net de charges et d'impôts. Ce qui n'était pas le cas des dirigeants parisiens. Une fâcheuse différence de point de vue à laquelle il a bien fallu remédier... Pour respecter son engagement (ou tout simplement pour boucler l'opération), le PSG a donc échafaudé un montage financier. Si l'international portugais ne perçoit que « 155 000 € brut » cette saison sur sa fiche de paie, c'est parce qu'il touche, en réalité, presque le double de façon officieuse. Pour lui verser cette différence (environ 2,5 millions d'euros net de charges et d'impôts sur ses trois ans de contrat initial), plusieurs moyens ont été utilisés au cours de l'année 2004. Une partie de cette somme aurait été virée sur le compte d'une des sociétés de son agent portugais, Jorge Gama. Le reste aurait été remis à un club de L 2 portugaise, Portimonenses. Par cette opération, le PSG était censé mettre une option d'achat sur deux jeunes joueurs de ce club qui devaient, à terme, rejoindre Paris.

« Je ne parle pas de ça »

Dans la réalité, les dirigeants parisiens savaient pertinemment qu'aucun de ces deux joueurs ne mettraient jamais les pieds au camp des Loges et l'argent aurait rejoint le compte en banque de Pauleta. Ce système, permettant d'échapper aux charges sociales, avait déjà été utilisé par Charles Biétry dans le cadre du transfert, au PSG, de Jay-Jay Okocha en 1998. A l'époque, Paris avait rémunéré un club belge pour un jeune Nigérian, Rabiu Baita. Ce compatriote d'Okocha n'est bien sûr jamais venu au PSG. Récemment, Pauleta a été entendu par les policiers de la Division nationale des investigations financières (Dnif) pour expliquer ce montage dans le cadre de l'affaire PSG-Nike instruite par les juges Van Ruymbeke et Desset depuis janvier 2005. « Ceci n'est pas mon problème, je ne parle pas de ça », nous a confiés, hier, le buteur parisien. Devant les policiers, il a dit n'être au courant de rien. Egalement interrogé sur cette affaire, Francis Graille, ancien président du PSG, mis en examen par les juges pour « complicité de travail dissimulé et faux et usage de faux » le 1 e r mars dernier, a laissé entendre que les deux jeunes Portugais étaient venus faire un essai au PSG. Une version à laquelle ne croient pas les enquêteurs. L'ancien président parisien a aussi expliqué que ce n'était pas lui qui avait géré ce dossier. Alors qui ? Les regards se tournent vers la directrice des ressources humaines, Marie-Laure Capot Dall'Ozzo, entendue les 14 et 15 décembre dernier par les enquêteurs, et Alain Roche, directeur délégué aux questions sportives au PSG. L'ancien défenseur parisien, qui pourrait être prochainement interrogé par les policiers, s'était rendu au Portugal pour superviser ces joueurs et finaliser l'opération.

Avatar du membre
Corgan
The Ghost Children
Messages : 8329
Enregistré le : lundi 20 mars 2006, 11h22
Localisation : Rijsel

Message par Corgan »

Et les joueurs ne sont jamais inquiétés dans de telles magouilles :evil:
Nobody nowhere understands anything about me and all my dreams lost at sea...

bigoudi
Malherbiste
Messages : 3147
Enregistré le : dimanche 19 mars 2006, 23h44

Message par bigoudi »

Moi qui croyait que Pauleta sponsorisait cette petite équipe portugaise, j'suis déçue. :frown: :lol:

Il est clair qu'il faudrait faire un peu de ménage et sanctionner quelques joueurs mais après on va avoir encore Courbis qui expliquera que tout ça c'est pour le bien de la Nation et le foot français ! C'est vrai que sinon, ils vont menacer de quitter le foot français.. ahlala..

Killing Footix
Volaille furieuse
Messages : 11159
Enregistré le : vendredi 17 mars 2006, 23h14
Localisation : Dans le golfe
Contact :

Message par Killing Footix »

Attend ça va venir. Ca ressort toujours avec un certain délais. Pour l'instant c'est l'OM ...
«Les bons ne gagnent pas toujours. Ce sont ceux qui luttent qui gagnent»

Avatar du membre
Corgan
The Ghost Children
Messages : 8329
Enregistré le : lundi 20 mars 2006, 11h22
Localisation : Rijsel

Message par Corgan »

Source: l'equipe.fr

Après deux semaines de débats, place aux plaidoiries des parties civiles dans le procès des comptes de l'OM. Le club a réclamé vendredi 3,1 millions d'euros de dommages-intérêts à sept des quatorze prévenus, dont son ancien entraîneur Rolland Courbis.

Ont également été visés par l'avocat Paul Lombard, trois agents, deux intermédiaires et l'ancien directeur sportif de Bordeaux, Charles Camporo. L'OM estime avoir subi des préjudices dans cinq des quinze transferts de ce dossier, ceux du Ghanéen Arthur Moses, du Paraguayen Ricardo Rojas Mendoza, de l'Ivoirien Ibrahima Bakayoko, et des Français Sébastien Perez et Claude Makelele.

Aucun dommages-intérêts réclamés cependant à l'actionnaire principal du club Robert Louis-Dreyfus et aux ex-présidents délégués Jean-Michel Roussier et Yves Marchand, «ces personnes qui nous sont chères», selon l'avocat.


C'est vraiment du n'importe quoi !!!
Nobody nowhere understands anything about me and all my dreams lost at sea...

Avatar du membre
Redevil
positive generation
Messages : 18041
Enregistré le : samedi 18 mars 2006, 12h36
Localisation : Lille s/ Deule
Contact :

Message par Redevil »

Killing Footix a écrit :Attend ça va venir. Ca ressort toujours avec un certain délais. Pour l'instant c'est l'OM ...


Bien vu ! :wink:
Pain is temporary. Pride is forever.

Avatar du membre
Corgan
The Ghost Children
Messages : 8329
Enregistré le : lundi 20 mars 2006, 11h22
Localisation : Rijsel

Message par Corgan »

Source: Maxifoot.fr

D’après un sondage Ipsos, l'Olympique Lyonnais est désormais "le club préféré" des Français "amateurs de football". Avec 26%, le quadruple Champion de France devance l’Olympique de Marseille (25%), et le Paris Saint-Germain (6%). Avec 5%, Saint-Etienne, Lens et Lille se classent quatrièmes. Pour ceux qui "ne se déclarent pas comme très intéressés par le football", l'OM reste en tête avec 16% et 1% de plus que Lyon. Les chiffres révèlent que Marseille est le club préféré des individus possédant des bas salaires, et l’OL celui des individus possédant des revenus élevés.
Nobody nowhere understands anything about me and all my dreams lost at sea...

Répondre

Retourner vers « Compétitions françaises »