[Départ] Bölöni [Officiel]
Modérateur : Modérateurs
Sauf qu'apparement, sa place était vraiment menacée. On ne lui a pas proposé de prolongation de contrat et un mauvais début de saison aurait sûrement eu raison de son poste. D'autant plus avec les joueurs cadres qui partent cette année.
Il pensait certainement rester à Rennes et travaillait avec les dirigeants pour préparer la saison prochaine, mais rester ici comportait une prise de risque importante pour lui. Monaco lui offrait des garanties que Rennes n'avait pas.
Il pensait certainement rester à Rennes et travaillait avec les dirigeants pour préparer la saison prochaine, mais rester ici comportait une prise de risque importante pour lui. Monaco lui offrait des garanties que Rennes n'avait pas.
C'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont raison...
Arendil a écrit :Sauf qu'apparement, sa place était vraiment menacée. ... un mauvais début de saison aurait sûrement eu raison de son poste.
Ca c'est lui qui le dit. Cueff dit le contraire. Moi je pense que si il y a bien un club qui pouvait lui procurer la stabilité, c'est Rennes. On lui a prouvé cette saison. Et tout le monde en est sorti gagnant.
Benny B a écrit :
Ca c'est lui qui le dit. Cueff dit le contraire. Moi je pense que si il y a bien un club qui pouvait lui procurer la stabilité, c'est Rennes. On lui a prouvé cette saison. Et tout le monde en est sorti gagnant.
Cueff a écrit :« Je peux entendre, aussi, son discours. Monaco est un club prestigieux. Je ne peux pas m'aligner sur la proposition financière qui lui a été faite, ni sur les avantages fiscaux accordés à ceux qui bénéficient d'un passeport étranger. »
Cueff n'a jamais dit qu'il avait tenté de le faire signer, et certainement pas avant la proposition de Monaco. Il a juste dit ne pas pouvoir s'aligner financierement.
Et vu le nombre d'entraineurs qui se font "remercier", il a bien raison d'en profiter comme il a les cartes en main...
C'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont raison...
Non mais tu m'a mal compris ou je me suis mal exprimé enfin bref:
Boloni dit qu'il se sentait menacé, Cueff dit le contraire car il veut en faire le Guy Roux Breton. Alors qui croire? Moi je crois que Cueff voulait vraiment le garder longtemps.
C'est vrai qu'il n'avait pas encore fait de proposition de contrat (normal, il restait un an). Et après la proposition de Monaco, Cueff ne pouvait plus s'aligner. Voila.
Donc si Boloni voulait vraiment rester à Rennes, il suffisait de refuser la proposition de Monaco. Maintenant il part, il n'a qu'à assumer et dire "Je préfère le challenge de Monaco" plutot que de dire "On me chasse, dommage, j'aurais bien voulu rester"
Boloni dit qu'il se sentait menacé, Cueff dit le contraire car il veut en faire le Guy Roux Breton. Alors qui croire? Moi je crois que Cueff voulait vraiment le garder longtemps.
C'est vrai qu'il n'avait pas encore fait de proposition de contrat (normal, il restait un an). Et après la proposition de Monaco, Cueff ne pouvait plus s'aligner. Voila.
Donc si Boloni voulait vraiment rester à Rennes, il suffisait de refuser la proposition de Monaco. Maintenant il part, il n'a qu'à assumer et dire "Je préfère le challenge de Monaco" plutot que de dire "On me chasse, dommage, j'aurais bien voulu rester"
-
- Volaille furieuse
- Messages : 11159
- Enregistré le : vendredi 17 mars 2006, 23h14
- Localisation : Dans le golfe
- Contact :
Peut être que Cueff voulait effectivement le garder mais dans ce cas il s'y ai mal pris : il fallait joindre les actes et blinder le contrat de Boloni. Surtout si on lui avait fixer des ultimatums en cours de saisons et d'autant plus que Boloni avait déjà été contacté un peu plus tôt pour la sélection hongroise !
«Les bons ne gagnent pas toujours. Ce sont ceux qui luttent qui gagnent»
- Indiana
- eL dJib
- Messages : 18834
- Enregistré le : lundi 13 mars 2006, 04h23
- Localisation : ...ailleurs...
De toute façon, y'a forcément une couille quelquepart...
Soit les dirigeants ne souhaitaient pas le départ de Lazlo, et dans ce cas, fallait le faire resigner.
Soit les dirigeants souhaitaient le départ de Lazlo, et dans ce cas, fallait potasser le dossier entraineur.
Soit les dirigeants ne souhaitaient pas le départ de Lazlo, et dans ce cas, fallait le faire resigner.
Soit les dirigeants souhaitaient le départ de Lazlo, et dans ce cas, fallait potasser le dossier entraineur.
« La Coupe du monde, j'y crois dur comme fer, je ne lâcherai pas jusqu'au bout. » eL dJib
- Corgan
- The Ghost Children
- Messages : 8329
- Enregistré le : lundi 20 mars 2006, 11h22
- Localisation : Rijsel
C'est simple les dirigeants ont été indécis une bonne partie de la saison, c'est pour ça qu'ils n'ont ni proposé une prolongation, ni rechercher un entraineur. Lorsqu'ils ont décidé de le garder, probablement en fin de saison, Bolo a du se dire qu'avec cette bonne fin de saison il pouvait surement monnayer ses talents ailleurs...
Nobody nowhere understands anything about me and all my dreams lost at sea...
d'apres breizh football que j'ai achete ce matin (oui ok j'ai craqué :o mais bon avec monterrubio en premiere pas g pas pu resister...) une grosse partie des joueurs ne supportaient plus bolo.
Dreossi etait au courant, contrairement a cueff qui lui faisait pleine confiance a bolo. Du coup l'histoire de la proposition pour bolo qui ne venait pas serait la seule facon que dreossi aurait trouve pour regler le probleme sans faire de bruit : en n'offrant pas de prolongation, il incitait plus ou moins bolo a partir et n'aurait pas a verser une grosse indemnite de licenciement le cas echeant.
Je ne sais pas si ceci est vrai, mais qd on lit l'interview de monterrubio plus loin ds le journal ca semble confirmer que bolo etait "special" et plus du tout supporté par les joueurs et meme son staff.
Finalement, si c'est bien comme ca que ca se passait, son depart est une bonne chose.
Dreossi etait au courant, contrairement a cueff qui lui faisait pleine confiance a bolo. Du coup l'histoire de la proposition pour bolo qui ne venait pas serait la seule facon que dreossi aurait trouve pour regler le probleme sans faire de bruit : en n'offrant pas de prolongation, il incitait plus ou moins bolo a partir et n'aurait pas a verser une grosse indemnite de licenciement le cas echeant.
Je ne sais pas si ceci est vrai, mais qd on lit l'interview de monterrubio plus loin ds le journal ca semble confirmer que bolo etait "special" et plus du tout supporté par les joueurs et meme son staff.
Finalement, si c'est bien comme ca que ca se passait, son depart est une bonne chose.